近两年是小型SUV车型的爆发年,昂科拉最先吹响号角,紧接着是翼博,在市场上都大红大紫。在看到销量后,各汽车厂商不甘示弱,Duang、Duang、Duang纷纷推出新品参与角逐,仅合资品牌近半年来看,去年10月10日ix25(报价 参数 图片 论坛)上市,同月25日广汽本田缤智(报价 参数 图片 论坛)腾空而出, 11月18日东风本田X-RV的紧密跟进,再到12月21日上市,堪称市场搅局者的东风雪铁龙首款SUV C3-XR的收官,各家在SUV市场“点兵布阵”的节奏不断加快,逐步形成了欧美日韩SUV四国鼎立的厮杀局面。

作为消费者,面对诸多新车型,他们的优劣势怎样,我们该如何选择?近日,我们统一对东风雪铁龙的C3-XR、翼博、缤智及ix25展开全面测试,通过静态和动态的测试,看看它们的优缺点都分别在哪里,为大家答疑解惑。
外观内饰上:爹娘不同 娃各具特色
从外观设计来看,一百个人眼中有一百个哈姆雷特,每个人心里对美的标准都不一样,所以就外观来说,我们只能从主观上和大家分享。但值得关注的是,从中国市场来看,外观的认可度,很大程度决定了这车的消费走向和人群选择。
采用雪铁龙家族最新ARTECH设计理念的C3-XR,轴距和车长比,接近黄金分割比例0.618,车身比例十分协调,操控出色的同时兼具设计美感,时尚吸睛的外表下有一种不张扬的运动气息,法兰西文化在欧洲大陆上可以说是瑰丽夺目的宝藏,在法国人的眼里,汽车是一种寄托时尚与浪漫情怀的重要载体。也许因为法国人在设计方面的天赋,造就了目前小型SUV中最漂亮和有设计内涵的C3-XR,这种文化的熏染,DNA里就有的情怀是其他车型所不具备的。
翼搏(报价 参数 图片 论坛)的外观,有些古灵精怪的感觉,其实这也符合它的宣传口号“城市新物种”,走到是另类路线,虽然前脸继承了家族式的形体,但格栅设计的有些小邪恶的感觉。较高的车身设计,在损失操控感的同时,乘坐的头部空间可能会富裕,也能给人感觉上的安全感,这款车可能会更适合性格调皮的女孩子。
作为日系车代表的缤智,外观属于年轻绚酷的整体风格,复杂的线条,多层次的曲面设计很讨年轻人的喜欢,整体运动感觉也更张扬,符合主流年轻人的审美需求。
韩系的ix25是现代按照流体雕塑的设计语言设计出了这样一款硬朗的小车。整体风格比较硬朗,线条粗犷充满力量感,同时时尚元(报价 参数 图片 论坛)素的加入使这部小型SUV有了阳光(报价 参数 图片 论坛)的感觉。同样是家族特色,ix25属于更加“man”的类型,适合追求力量感的年轻消费者。
在内饰造型上,C3-XR内饰的设计比较简洁明了,主要偏功能的实用性。镶嵌式立体中控台的设计合理,确保了前排腿部空间的最大化,功能按键布局清晰明了,容易上手。在配置上,7寸MRN大触屏液晶显示屏功能丰富,触感反馈上佳,同时提供SOS,呼叫中心等安全服务,贴心人性。同时还配备了超越同级6倍的1.3㎡沐光全景天窗,享受高坐姿、大视野的同时,电动遮阳帘具有隔热和防紫外线功能,有效提升乘坐舒适性和整车豪华感。

翼搏作为该细分市场带头大哥之一,在产品上已经逐渐被新上的车型拍在沙滩上了,但是其品牌影响力及价格原因,销量不容小觑。它的中控设计上与嘉年华(报价 参数 图片 论坛)比较相似,无论是仪表、中控台、还是那熟悉的方向盘,都让你不禁感慨,其实它可以更好,但实际是做工用料太过粗糙,一点都不讲究,不过翼搏的配置倒是不错,侧气囊+侧气帘、双离合等配置在这辆车上得以体现。

缤智作为广汽本田这个市场的利器,在内饰的设计上较为新颖,符合目标人群的审美,而且做工和用料都比较的到位。在配置上,与C3-XR一样,缤智采用的也是全触控中控台操作,方便,显档次,但是,缤智的中控屏人际工程较差,反馈不如C3-XR灵敏,偏慢,而且功能比较单一。缤智车内前中后有三个12V的电源接口,比较实用。同时,其中央扶手附近功能化设计也是比较受用的,另外,其后排座椅采用可拆卸设计,空间的扩展能力得到加强。同时后备箱隔板设计为柔性材质,没有储物能力,纯属摆设。

Ix25的内饰设计并没有像外观一样给我们惊喜,整体风格中规中矩,看上去颇有些科技感,容易被各年龄层的消费者接受。车内的用料不奢华,但也符合这级别车型定位,做工水平不错,近几年的韩国品牌在工艺和装配上的提升是非常明显的。它的座椅舒适度较高,且具有加热和通风功能,整体的配置功能突出,头部空间优势明显。但是手刹过于浪费空间,扶手附件人机工程不够人性化,另外其后排中央没有头枕,且突出高,舒适度大打折扣。

空间布局来:C3-XR 2655mm创同级标杆
在乘坐空间上,我们本次的模特身高172CM,中等身材,体重70KG。C3-XR在设计之初可能就考虑到外观的协调性和操控性(后面动态测试中我们有切身体会),在车身的高度设计上不如其他车型高大威猛,乘坐时头部空间为8cm,但2655mm的超长轴距,其后排腿前距空间达到了17cm,头顶6cm的表现,不会造成乘坐者的压抑感。翼搏的在几款车中轴距最短,限于尺寸,其表现最差,相当于小型车的水平,这让老大哥颜面无存。缤智继承了日系优秀的空间理由能力,后排腿部空间和头部空间都有很好的保证,分别达到19cm和7cm的表现。而ix25凭借平直的车身造型,头部空间表现可圈可点,前排头顶距离11cm的空间表现值得表扬,但是其空间变化一般。
|
车型
|
C3-XR
|
缤智
|
翼博
|
现代ix25
|
|
前排空间
|
头顶距离8CM
|
头顶距离10CM
|
头顶距离10CM
|
头顶距离11CM
|
|
后排空间
|
腿前距17CM
头顶距离6CM
|
腿前距19CM
头顶距离7CM
|
腿前距7CM
头顶距离5CM
|
腿前距16CM
头顶距离8CM
|
|
空间变化
|
一般
|
优秀
|
一般
|
尚可
|
从后备箱空间对比:
|
车型
|
C3-XR
|
缤智
|
翼博
|
现代ix25
|
|
后备箱容积
|
357L
|
437L
|
348L
|
431L
|
四款车型中,C3-XR的后备箱容积达357L,后排座椅4/6可折叠,灵活扩展行李厢容积,平整度高,满足载人载物的不同需求带来4种自由组合空间,行李厢最大扩展至1280L,足够日常使用。缤智凭借437L的初始容积排名第一,后排坐垫可以向上掀起。尤为难能可贵的是,备胎附近的储物格十分丰富,实用性很高。ix25的表现中规中矩,合格水平。翼博后备箱空间数据表现最差,但侧开门的方式在某些场合使用较便利。
动力操控: C3-XR同级当之无愧的操控王者
大家都知道,汽车的操控性是一种综合表现,主要指汽车在行驶过程中所表现出来的稳定性、灵活性、准确性和可控性。影响汽车操控性的因素很多,主要有底盘、转向、悬挂、发动机、变速箱、刹车等,那么,我们今天的四位主角,在厮杀中,会是怎样的表现呢?我们拭目以待。
为确保公平公正性,本次测试在车型选择,配置及价位均在同一水平线上,测试前各个车辆工况均运转良好,轮胎气压正常。测试项目主要有0-40km, 0-60km,0-80km,0-100km/h加速测试,100KM/H -0 制动测试,78米紧急并线(避让)测试,全面评测车辆的综合操控性能。
从加速测试来看

从加速测成绩来看,综合数据显示,C3-XR在动力上优势明显,从0-60即超越缤智及ix25等对手,在后期加速过程中,良好的功率输出继续将优势扩大,最终我们得到了7.82秒的最佳成绩,即使是次好成绩,也达到了8.01秒,对手只能望其项背。这主要得益于其搭载的 1.6THP涡轮增压直喷发动机,该款发动机连续8年摘得“国际年度发动机”大奖,最大功率可以达到123千瓦,在几款车中是动力最强的。而且,除了涡轮增压和缸内直喷两大核心技术外,它最大的亮点是它的双流道涡轮技术,有效减少废气干扰,让增压介入大大提前,在1400 转时,就达到245牛米的峰值扭矩,轻踩油门,动力瞬间迸发,让你在享受别人羡慕眼光的同时绝尘而去。
更有惊喜的是,C3-XR加速中允许弹射的起步模式和全力加速中变速箱的快速换档。经过几次尝试,得到了1700-1900转起步的最佳弹射转速,在初段的加速过程中, 轮胎一直处于半滑动状态,1.6THP的良好扭力输出得以体现,205/60R16的马吉斯510 轮胎提供了还不错的持续抓地性能。

翼搏采用110马力的1.5自然进气引擎,其最大功率为76千瓦,最大输出扭矩为138牛.米。关从数据上来说,与几款车中最强的C3-XR就差了好大一截,在整体测试车辆中属于排量最小,马力也最小,虽然匹配了双离合变速箱,也并不能够挽回加速的败局,起步的扭力弱势在第一阶段就显现出来。0-40km是唯一一个在3秒开外的,之后的加速也是平顺有余,激情不足,最终12.99秒的0-100km加速成绩,在新型性能小型SUV面前确实矮了一头,我们只能说,它能够满足日常驾驶。

缤智采用1.8自然吸气发动机,最大功率136马力,峰值扭矩169牛·米,实际效果不是很突出,但直观加速上,响应很灵敏,与之搭配的是可模拟7个挡位的CVT变速箱,理论上可以始终输出最大功率点。实际测试中,良好的起步节奏和略有推背的中段加速,奠定了不错的成绩基础,0-60km在5秒内完成,后期加速中规中矩,最后以9.81秒完成0-100km加速,进入10秒俱乐部。对于一部16.3万元价位的小型SUV,我们认为加速响应和日用性能可以满足,但储备功率不足,注定难有激情。

ix25搭载的1.6L发动机最大功率输出91.6kW,峰值扭矩为151N.m;表现中规中矩,2.0L发动机最大功率118kW,峰值扭矩192N.m,动力在同级车当中算是比较强劲的了。加速过程中,转换为前轮驱动模式得到最佳成绩, 整体的加速感觉用始终如一可以形容,没有明显的优势和劣势。成绩逊色于搭载1.8引擎的本田XRV和缤智,也让消费者明白,账面数据不是衡量加速性能的唯一标准,是骡子是马还需要拉出来遛遛。
总结:
加速成绩整体而言,C3-XR 1.6T+6AT动力表现非常抢眼,同级别小型SUV中表现最抢眼,成为本次测试的加速之王。翼搏1.5L+双离合, 动力输出偏弱,只能满足基本代步。缤智1.8+CVT,动力表现感觉不错,成绩一般。现代ix25,动力表现没有任何亮点,无驾驶乐趣可言。
从制动测试来看

依然是前后盘式刹车系统,马吉斯510轮胎.更大的前刹车盘尺寸,带来了初段减速G值的良好表现,ABS系统表现稳定,最终以整体平均高于-1G的减速G值,达成39.00米的最佳制动成绩,相信如果厂家可以在高配车型上提高轮胎层次,刹车成绩还可以刷新。值得称道的是,C3-XR在连续刹车测试过程中成绩稳定,体现了良好的刹车稳定性。

翼搏在紧急制动下,前段制动力不足,后期尚可, 最终43米的测试成绩只能说合格。

缤智在刹车初段响应很好,但ABS系统介入后,后期减速G值回弹较大,最终成绩不够理想。另外,热衰减相对明显,应该是刹车片工作温度不够宽泛导致。三次连续刹车测试后,再次刹车成绩下降明显。

ix25的紧急制动,同他的加速一样表现平稳,没有过多问题也没有亮点,最终41.42米的刹车距离,属于中等水平。
制动成绩对比:
|
车型
|
C3-XR 1.6T AT
|
缤智1.8CVT
|
翼博 1.5
|
现代ix25
|
XR-V
|
|
60KM/H -0
|
14.12米
|
14.5
|
14.4
|
14.51
|
14.46
|
|
80KM/H-0
|
24.46米
|
26.34
|
26.27
|
25.47
|
26.34
|
|
100KM/H-0
|
39.00米
|
43.08
|
43
|
41.42
|
42.24
|
总结:
我们认为,40米是优秀刹车成绩标准,在整体评测车型中,C3-XR 1.6T刹车表现优异,如能升级更大宽度轮胎,还可以有上佳表现,缤智1.8刹车响应比较迅速,但制动力不足,热衰减比较严重,翼搏1.5刹车成绩不够理想,勉强合格,现代ix25,刹车成绩中规中矩。
从操控测试 (78米紧急并线)来看
78米紧急并线测试是一种简单的麋鹿测试, 以桩桶依照规定码放出并线路径,以通过入口和出口的时间作为标准,得出平均通过速度。测试仪器依然为PERFORMANCE-BOX, 设置进出口的打点设置。在极限测试过程中,车辆的主动安全稳定系统是否工作正常,车身动态是否良好,可操控性是否良好,结合最终测试成绩,可以对车辆的紧急避让安全性做出专业评判。
测试环节中, C3-XR值得称道的两点,一是ESP车身稳定系统不仅工作正常有效,而且提供了一定驾驶乐趣的冗余,在侧向滑动中依然提供稳定的动力输出。二是变速箱在KD后,瞬间提供最激烈的档位性能.(KICKDOWN是自动波箱受到加速指令后降档的动作,根据厂家对产品定位和调教的不同,KICKDOWN 的响应速度和激烈程度都不相同。此次测试的C3-XR, 提供全负荷下,第一时间的最积极降档动作。特别是在操控环节,雪铁龙独步全球的底盘悬架系发挥优势,从结构上与ix25是一致的,但无论是非对称结构的前悬架,可变阻尼减震器还是封闭截面技术,均是现代ix25无法企及的,这一点从雪铁龙获得的无数赛车冠军上也可以得到证实。C3-XR在极限测试状态下始终提供最积极性能的档位设置。赛车手习惯把这种设置积极性能的自变箱设置叫做KICKDOWN 开关设置。
翼博的车身比较高,测试过程急速并线时中重心变化比较大,但是方向盘的指向清晰,车身的侧倾幅度没有预想中大,不会因为这车的高度而当心其会翻车。
缤智,是侧向支撑良好,它硬朗的风格得分不少,车辆整体姿态保持不错。
ix25采用多连杆悬架,但是仅在最高配车型上,更多的是象征意义,而非客户主要购买区间;从实际测试来看多连杆悬架(测试车型)并未带来实际的驾驶乐趣与操控提升。悬挂整体舒适有余,运动不足,侧倾明显,滑动极限过低。
四、噪音测试
|
车型
|
C3-XR 1.6T AT
|
缤智1.8CVT
|
翼博 1.5 AT
|
现代ix25
|
|
怠速
|
45
|
42.8
|
43.3
|
39
|
|
20KM/H匀速
|
56.5
|
61.3
|
60.5
|
59.6
|
|
40
|
65
|
70
|
69.4
|
66.7
|
|
60
|
68
|
71.6
|
72.9
|
70
|
|
80
|
71
|
72.5
|
74
|
72.4
|
说明:测试场地条件不同,路噪胎噪都会不同,怠速噪音,C3-XR 1.6T的发动机,由于采用了直喷高压油泵和高压喷嘴,怠速声音会比较明显,但在匀速前进中表现不错。整体最安静的是ix25。翼搏在噪音控制上有点不修边幅,尤其是遇到颠簸路面,底盘会传来一些很细碎的噪声和振动,整部车给人的感觉品质不高。
动态测试感受小结
C3-XR经测试加速能力强,刹车成绩出色,性能非常线性同级能与之匹敌的几乎没有,驾控方面表现最优。日常驾驶感受印证了测试成绩,涡轮介入没有突兀感,方向指向准确,转向力度适中。底盘调教整体偏运动,响应时能够照顾舒适性,噪音控制水平亦是可圈可点。缤智属于典型的城市功能取向,前段加速性能出色,中后段加速能力偏弱。日常驾驶转向轻盈,油门等都属于典型的日系舒适风格。底盘调教并不完全偏向舒适取向,留有运动硬朗设定。但需要批评的是,噪音控制水平并没有表现出应有数据水平。ix25动力表现水平非常平庸,日常驾驶偏向舒适性,过颠簸路段时有些松散。驾驶比较轻松,油门有些慵懒,整体动态表现较为一般。翼博车型定位将对较低,虽然有DSG但性能表现也较为平庸,底盘调教偏向运动性,实际动态表现偏向运动,行驶品质普通。
总体而言:
C3-XR外观讨巧可人,车身工艺代表了新一代的高刚性车身工艺,整体风格运动阳光。内部配置简捷,用料一般,看来在初始设计上就侧重了运动而非细致。基本功能齐全,稳定实用。动力表现非常抢眼,1.6THP引擎与6AT变速箱匹配良好,起步提供弹射控制,驾驶乐趣很高, 制动系统扎实可靠,ABS 系统灵敏高效,整体制动线性良好稳定,多次制动后,也几乎没有明显热衰,比较线性。底盘灵活不失稳定,车身稳定系统在极限状态下表现稳定积极,紧急避让中车身稳定并且不失驾驶乐趣,极限也是所有测试车辆中最高的,以205轮胎可以达成这样的制动和操控性能, 体现了C3-XR良好的运动特性,综合表现来看,可谓是同级别车型中的驾控之王。
缤智外观设计前卫张扬,车身工艺良好,整体风格现代时尚张扬。内部配置科技感好,操作手感好,空间变化设计巧妙,胜出一筹。采用了IVTEC 引擎+CVT变速箱,动力响应积极。制动系统响应快速,初段不错,由于刹车系统采用的是日本摩托车刹车供应商,脚感偏软,连续刹车时制动性能衰竭明显,刹车性能不是很好,让人信心不足。紧急避让测试中,方向盘的路感不是很直接,整体感觉有点笨重,完全没有驾驶乐趣可言。
ix25 外观阳刚大气,但车身工艺一般,内部配置丰富齐全,车内乘坐空间最大。不过2.0自然进气引擎扭力表现和功率表现都不够性能,加速平平。 制定性能也是只能说中规中矩。紧急避让测试,操控性能的短板一览无余,我们可以说,它很大程度上就是一愣汉子,和缤智一样,操控上没有驾驶乐趣。
翼搏外观精灵小巧,车身工艺符合正常水准,内部配置有些过时,操作还采用按键模式,车内空间比较局促。并且,1.5发动机略显乏力,变速箱 表现比较积极,加速成绩一般。制动表现的弱点在于中后期制动力不足,但是在绕弯操控上,虽然车身较高,但却没有预想中的坏,甚至比ix25和缤智还小,有一定的驾驶乐趣。目前主要是依靠价格优势获得销量,后期其他车型发力后,优势可能荡然无存。
详情请垂询东风雪铁龙上海当地授权经销商:
上海瑞丰 浦东新区新陈路5号 4008211298
上海万通 宝山区场中路3535号 021-66518887
上海众国 普陀区同普路1343号 021-52708008
上海鹏宇 闵行区中春路6111号甲 021-54865108
上海先进 闵行区华翔路55号 021-62361999
上海新国 浦东新区申江路2825号1幢 021-68861333
上海利港 延安西路3208号(近虹中路)021-64463333
上海弘雅 青浦区嘉松中路1398号 021-69789333
上海弘隆松江区新桥镇新镇街599号021-67686719
车天下上海购车群 >> 172900536
更多上海车市信息 >> http://sh.chetxia.com
车天下上海汽车网微博 >> http://weibo.com/shchetx